本研究旨在探究是否麻醉方式(局部麻醉[GA]vs.全身麻醉[CS])对脑卒中血管内治疗时血管造影操作的影响,并将结果发表在Radiology上。
本研究旨在探究是否麻醉方式(局部麻醉[GA]vs.全身麻醉[CS])对脑卒中血管内治疗时血管造影操作的影响,并将结果发表在Radiology上。
SIESTA是一项单中心回顾性随机治疗性试验并比较GA与CS对血管内治疗的影响,本研究共纳入了73例行GA和CS的患者。利用SIESTA中描述性数据,分析镇定方式对脑卒中血管内治疗时血管造影操作的影响(手术时间)和及其影像学结果指标(如放射剂量)。利用T检验评价型GA和CS患者间造影关键步骤的时间。
CS和GA时从腹股沟穿刺到对颅内血管成像的时间分别为47分钟(IQR为29-70 分钟)、41分钟(IQR, 28-60分钟) (P = .546)。CS和GA时完成造影的时间分别为104分钟(IQR为75-150 分钟)、73分钟(IQR, 53-125分钟) (P = .052)。
CS和GA时透视时间分别为49分钟(IQR为25-85分钟)、35分钟(IQR, 20-74分钟) (P = .098)。在这些指标中,两种镇静方式无显着性差异。CS和GA时从穿刺到完成造影检查的时间分别为72分钟(IQR为45-109分钟)、98分钟(IQR, 64-135分钟) (P = .048)。
本研究表明,GA时由穿刺到完成造影检查的时间要短于CS。
copyright©医学论坛网 版权所有,未经许可不得复制、转载或镜像 京ICP证120392号 京公网安备11010502031486号